在《跑男》等真人秀大时代下 《鲁豫有约》《金星秀》等访谈节目该何去何从？

这是一个产品的时代，得观众者得天下，真人秀节目准确切中观众的兴奋点，在电视节目的博弈中取得了压倒性胜利。而传统电视访谈类节目的收视率下跌，未必是艺术的失败，但在产品上，肯定是不成功的。

搜索访谈节目，随后紧随的词条便是衰落。事实上，这类访谈类节目一般专指《鲁豫有约》等如今仍活跃在荧幕但收视率下滑的老牌电视访谈类节目。访谈类节目最初的定位是高端文化访谈，明明白白地告诉观众“我是艺术”。但事实上，文化产品这个概念虽然在这个时代才有了准确定义，却早在以往的访谈类节目中便初露端倪。不过那时的产品有个前缀，叫艺术产品。

《鲁豫有约》并非没有辉煌过。鲁豫在2005年中国电视节目榜中，夺取年度节目主持人及最佳谈话类节目主持人两项大奖，风头一时无二，《鲁豫有约》曾被《时代周刊》誉为“15年来中国最有价值的电视节目之一”。也是在2005年，《艺术人生》开始走下坡路。2005年初，主持人朱军和冯巩一起登上春晚表演节目，那句著名的对访谈类节目的调侃，就是出自冯巩之口，“就四招，套近乎，忆童年，拿照片，把情煽”。冯巩的调侃为《艺术人生》的衰落原因下了一个注脚，其衰落表明了观众对这种形式的厌烦。套用今天的定义，这是说教类鸡汤产品的失败。

2009年，访谈类节目走向衰落的话题开始发酵，继而引起了整个行业反思。网上对鲁豫的讨论开始从褒奖走向调侃，有好事者甚至专门整理出了鲁豫的语录，脱离语境的去声讨鲁豫的问式。这种讨论不只是在网上，《南方日报》在探讨访谈类节目的困境时，特地为鲁豫保留了一个版面。

行业内关于访谈类节目衰落的原因主要集中在以下几个方面。首先，就是大量同质类产品的出现，据不完全统计，市面上共有150个访谈类节目，且还在增多。同样的产品，收视群体是一定的，那观众一定会被分流，被大量分流后的数据很难好看。其次就是内容上的一成不变，观众喜欢看明星访谈最重要的一点就是满足对于公众人物隐私的窥探欲。然而，铁打的明星，流水的访谈节目。目前还活跃在电视荧屏上的明星们那些背后的故事基本已是人尽皆知，在这种挖无可挖的情况下，难免会同一话题反复炒，让节目变得索然无味。再次就是访谈节目的尺度问题，对于一些敏感性问题，节目不会去问，这就造成了观众不愿看的总是聊，观众想要看的聊不了，长此以往，收视率很难不下降。最后，观众对于访谈这种对聊形式已经失去了新鲜感，他们渴望新的节目形式。