为什么相似款就一定是抄袭？这一次，我想为MK说点什么

所谓人红是非多，其实时尚品牌也亦然，即使是五大蓝血，也经历过被人嘲讽过时、无趣的时期。而作为近几年风头最劲的轻奢品牌Michael Kors，在广受时尚界人士以及年轻人群喜爱的同时，也难免遭受非议，其中最多的应该就是“抄袭说”了。

关于MK是否抄袭的争议很多，网友(也许真实身份只是隐藏在网络阴影中竞争品牌的水军)扒出MK包包与各大包包品牌对比图，不明真相地消费者看多了这些帖子，竟留下了MK抄袭的负面印象。可是，我觉得这样的对比，对MK来说未免太不公平。

随着米兰时装周、巴黎时装周、伦敦时装周等等品牌活动在国内普及，我们从最初地惊艳，已经慢慢发现明星、时尚达人、超模的街拍、秀场图中，似乎大家的时尚总有相似之处，流行中性风时，似乎每个品牌都在推裤装，流苏盛行时，每件衣服、每个包包上都有流苏的身影，铆钉兴起时，每个时装周的T台上都闪烁着铆钉的光芒。所以啊，其实时尚在本质上就是随波逐流，今天引领了潮流，也许明天就只能被迫成为潮流的追随者了。在这样的情况下，又怎么能因为几款相似的包包就将MK定性为抄袭呢?

此外，我相信任何一个人，看了MK的创始人Michael Kors先生的履历表之后，都不会相信MK抄袭吧。Michael先生本人丰富的创作经历与时尚行业从业经验，使他创立品牌三年就发布了自己的第一场时装秀，也是在那次的时装秀上，Michael一炮而红，成为备受追捧的设计师。此后，Michael先生创意不断，既收获了设计界的最高奖项，也渐渐将MK打造成了休闲、时尚轻奢包包品牌的代表。拥有如此实力的Michael Kors先生又怎么会这么不爱惜自己的羽毛，做出抄袭这样的事情呢?

而且，我们都知道英国凯特王妃是MK的忠实拥护者，多次穿着MK连衣裙，搭配MK包包出席活动，将MK精致、奢华但又简洁、大方的风格完美诠释出来了。作为王室中最会穿搭、最时尚的人，凯特王妃又怎么会钟情于一个抄袭的品牌呢?

因此我有充分的理由相信MK并没有抄袭，Michael Kors在追逐潮流的同时，从未忘记初心，一直都在致力于打造奢华、精致、Jet Set的服装、包包、配饰，让女人在享受性感、奢侈的同时也不失休闲、舒适感，可以说是最懂现代女性的品牌。

如今，MK已经成为名副其实的断货王，今年秋冬刚刚发布的复古紫色系mercer皮质金属扣饰手袋，也已快被预定一空。市场的选择与消费者的偏爱，不也证明了MK自身的实力嘛～

所以，不要再为MK贴标签了，MK拒绝“被抄袭“!