据德国之声电台网站7月19日报道,7月18日,中国留学生李洋洁遇害案进行了第34场庭审。德绍市地方法院宣布,此案的法庭取证全部结束。按照计划,此案将在两周后进行法庭最后陈述、并进行宣判。
在18日庭审前,女被告Xenia I.的辩护律师向法庭要求再进行一项取证。律师称,在发生凶杀案的当晚(2016年5月11日),Xenia I.的手机上曾经开启过谷歌翻译,她想借助该工具向当时已经奄奄一息的受害人李洋洁提几个问题。
不过,由于谷歌只保存9个月的用户使用记录,因此具体提了哪些问题已经无法证实。因此,主审法官施密特在法庭上表示,使用过手机翻译这一细节对案件事实的梳理无法再作出贡献。她由此正式宣布本案的法庭取证环节全部结束。
辩护律师之前在申请中还称,女被告Xenia I.提问的主要内容包括:李洋洁是否有性病?她是单独居住还是与人合租?她是否有朋友会报警?Xenia I.还表示,这些问题都是当时的男友、此案男被告Sebastian F.要求她问的,而李洋洁的回应则是摇头。
此案的陪诉方、李洋洁父母的代理律师派茨纳对中德意志广播电台表示,目前的证据已经非常充足,“有大门口的监控录像,还有DNA痕迹、血液痕迹,以及被告人的通讯记录。”
报道称,取证环节结束后,本案计划于7月31日开始法庭最后陈述环节,预计将于8月4日进行宣判。法庭同时还表示,如果两名被告有话要说,这一计划还会进行变动。
不久前,检方以及陪诉方还试图推翻男被告母亲的病假证明,要求她出庭作证。根据电话记录,男被告Sebastian F.几乎每天都和母亲通话,在奸杀案发生前后,两人都曾有过长时间交谈。根据男被告继父的证词,在案发后、被告即将前去警察局之前,还曾与母亲进行过谈话。
男被告的母亲与继父都是德绍当地的高级警官。案发后,他的母亲还参与过嫌疑人筛查等探案工作,因此不少德国媒体都质疑被告母亲是否存在破坏证据、干扰探案等行为。
6月下旬,男被告的母亲正式通知法庭,她要使用沉默权,从而拒绝在法庭上作证。沉默权的使用并不受病假证明的影响。检察方也承认,证人运用沉默权拒绝作证“并非反常情况”。
德绍法院发言人施特劳布对德国之声表示,此案之所以耗时较长,是因为案发时没有直接目击证人,而由于两名被告出庭时通常不对各类指控发表任何意见,因此法庭不得不当庭审理所有的旁证、物证。即便女被告已经在今年1月部分认罪,法庭依然需要组织人力对其部分认罪的事实进行调查核实。
女被告Xenia I.(德国之声电台网站)