最近，娱乐圈最引人争议的明星莫过于赵薇了，其原本只是导演了一个新电影《没有别的爱》，却因启用“疑似”台独的演员戴立忍，以及“为辱华照片点赞”的日本女星水原希子，被网友质疑并遭到抵制。不久，“赵薇事件”开始升级，多家中央官方微博对此事发声，实属罕见。而随着网友们的不断深扒，各种“阴谋论”层出不穷，各方势力不断过招、互掐，把网络舆论场搅得“翻天覆地”。
7月15日，赵薇和《没有别的爱》剧组发表了道歉声明，并撤换了电影主演戴立忍。当日，戴立忍和水原希子也先后就此事在微博上发表了道歉长文或视频。至此，“赵薇事件”本该尘埃落定，但网友却未平息愤怒，因为，舆情热度的中心，早已不集中在一部电影身上。
一、传播热度
根据新浪微指数显示，本月“赵薇”的热议指数呈现不断攀升的趋势。7月6日为舆情上升的起点，7日达到第一个小高峰，11日、13日、15日不断再创新高，其中15日到达本次舆情的最高峰，热议指数(该关键词被提及的数值)为532434。
除此之外，微博上还有不少关于赵薇的热门话题，阅读量和讨论量都非常高，如下图所示：
二、事件梳理
2016年4月25日， @赵薇 发微博公布其导演电影《没有别的爱》的主演名单，因主演戴立忍曾参与台独相关活动、主演水原希子曾为辱华照片点赞，该电影遭到网民普遍抵制。
6月27日，@赵薇 发表微博庆祝电影杀青，贴出与戴立忍的合影，引发网友更加强烈的质疑与抵制。
6月29日，@赵薇 发微博疑似回应网友批评是“为利益话题让世界更复杂与恶俗”。
6月30日，@戴立忍 发表声明否认台独。电影《没有别的爱》官方微博声称：“关注到互联网上针对戴立忍老师的不实传闻”，并将“将述诸法律、维权到底”。
7月3日，著名导演管虎在新浪微博上发声支持戴立忍。
7月6日，@共青团中央 发表章《 赵薇、戴立忍及电影<没有别的爱>遭网友普遍谴责抵制》一文，梳理网友质疑抵制戴立忍的前因后果。不久，该微博被删除，后又恢复。
7月7日，中共中央国家机关工作委员会《紫光阁》杂志社实名认证的微博：@紫光阁 转发@共青团中央微博，称：怕你再被删帖 。
7月11日，国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博@思想火炬 转发《赵薇、戴立忍及电影<没有别的爱>遭网友普遍谴责抵制》一文，提出：“应明令禁止反华、辱华的一切反动艺人入境并禁止其参演的一切作品在中国国内传播”。
7月14日，《中国国防报》发文评价“赵薇事件”：艺术无国界，但艺术家有国籍，有民族属性，需要尊重大众情感和道德基础，而爱国，永远是最基础的伦理道德。
7月15日，电影《没有别的爱》官方微博声明撤换男主演戴立忍，为用人失察道歉。@赵薇、@戴立忍、@水原希子相继在发表道歉声明或视频。
三、舆论反响
纵观本次舆情，不仅有@共青团中央、@紫光阁、@思想火炬等官方微博参与其中，更有《中国国防报》的犀利点评，将“赵薇事件”一步步推向高潮。“赵薇事件”发酵至今，网民的关注焦点已从最初“反对赵薇用台独、反华演员”，转移到“赵薇背后有资本操控舆论删帖”，牵扯到马云等互联网领军人物，涉及新浪、阿里巴巴等企业。各种“阴谋论”和“反阴谋论”层出不穷，不少网友纷纷表示“细思极恐”。
中青舆情分析师通过梳理，发现网友关注的焦点主要集中在以下几个方面：
1. 戴立忍是否支持台独?水原希子是否为辱华照片点赞?
早在6月30日，戴立忍和电影《没有别的爱》官方微博就发表声明否认台独。但网友普遍持强烈的质疑态度，扒出其热衷参加政治活动，例如在2014年太阳花“反服贸”运动、2015年的“反课纲”运动、香港“占*中”等一系列“反中”活动中，戴立忍都亲身参与或发声表示支持。此外，还有网友爆料，戴立忍曾经抹黑日本慰安妇是自愿的，而不是被迫的。他本人还是“台湾新型政党‘时代力量’的成员，该组织致力于台独、去中国化、皇民化，他曾被推选进入不分区立委成员。”种种“证据”都将戴立忍往台独一方推，也难怪有网友表示，除非戴立忍说一句：“我是中国人，台湾属于中国”，不然就不相信他。
直至7月15日，在《没有别的爱》官方微博发表声明要撤换男主演后，戴立忍发表3000余字长微博称，“我从来不是“台独”份子，也从未倡议“台独”。但为时已晚，网友对其的态度仍未有明显改变。
@Kang_Sicheng：仔细看完了全文，给我感觉是全篇都在表示自己做那些事要么是之前都不清楚背景，要么是被人误带节奏。我觉得吧，一件两件是碰巧是误会可以理解，但所有事都是误解，这也不太合理吧……有一种诡辩的感觉。
7月15日晚，继戴立忍微博致歉后，水原希子也通过自己的官方微博，发布了一则道歉视频。视频中，她明确表示，此前网友曝出的“疑似参拜靖国神社照片中的那个女生不是我”， 而2013年她在国外社交网站上被质疑点赞的辱华图文，“是为了鼓励那位朋友多交朋友、多发文章、多互动，才引起的非常遗憾的误会。自己在不了解情况的基础上，给这位朋友点了赞，随后在一小时内便取消了赞。”对此，不少网友在微博评论下留言支持，称“你没有错，心疼”。
2. 赵薇及其团队，是否删除了@共青团中央的微博?
“共青团中央微博被删”一事，可以说是本次事件的舆论引爆点，也是网友愤怒的关键焦点。对此，赵薇方面并未作出过多回应。@微博管理员 发微博解释，因该文章内容中含有敏感词汇故被系统自动屏蔽。后经申诉，核实之后恢复显示，不存在该文章被人工故意删除的情况。
此种解释获得了部分网友的谅解，但仍有不少网友并不买账，澄清微博下的热门评论如下：
3. 赵薇背后是否有庞大资本，控制舆论大量删帖?
一方面，赵薇事件在网络上被广泛热议，尤其是作为抵制主战场的新浪微博，相关微博的评论量和转发量都非常惊人。另一方面，网友却发现，不仅微博热搜榜里迟迟没有赵薇的名字，且国内各大门户新闻网站都很少报道此事。还有不少自媒体和网友爆料，自己发布、转发的与赵薇相关的信息被大量删除。
对此，新浪微博的工程师@来去之间解释道：“热搜不是根据转评赞来决定上不上的，是根据搜索量上的，一条微博转发1个亿，也上不去热搜。”
不过，此解释并未消除网友心中的疑虑。网络疯传：赵薇以及她背后的资本力量，想利用媒体娱乐资源控制国内舆论。
@打铁的肖邦：共青团发的微博就被删了，天涯论坛这几天只要有赵薇就秒删。而且赵薇找反华艺人演的事情是真的，赵薇却矢口否认!明星控制舆论，除了赵薇找不出第二个这么厉害的。网友愤怒的不是赵薇说谎，而是一个艺人就可以这样恶意操控媒体、舆论，太可怕!想想赵薇背后的势力的确很恐怖!
@梦壹般凋零：赵薇不仅用台独，最关键问题是她操控媒体，删除评论，让全国媒体，除了官方，没一个敢发声，背后的资本太强大，平时你们看的新闻都是这些资本想让你们看到的，听到的，潜移默化给你们洗脑，配合水军，疯狂的攻击政府，医生，军人，警察，城管等等，目的就是搞乱政府公信力!
此外，自媒体作者“瘪犊子曰”发表了《赵薇删帖激怒共青团中央，背后力量何许人也?》一文，文中写道：“某些人或势力却逆天道而行，不仅大量偷走网友给我们的评论、点赞，还限制网友转发!真是不作不死!”“民营资本控制的媒体竟然删了党媒的帖子，细思极恐啊!党媒在曝光真相，竟然有人要试图掩盖真相，而且还操作得了!!!这就相当于，党用于发声的咽喉竟然被人掐住了，请注意，不是人民群众的舆论监督。而是被一个独立的个体，一双女演员的手。”
该文言辞较为激烈，对赵薇进行了严厉批评，被网络广泛转载，产生了较大的社会影响。但不久，该文被网络屏蔽和删除，作者发表致歉声明，承认“文中确有有待证明以及斟酌的地方，缺乏严谨的调研”，并表示“如果我的文章让赵薇女士和电影《没有别的爱》蒙受不白之冤的话，我在此郑重表示道歉”。
4. 网民被扣“网络暴民”帽子，引强烈抗议
如今，赵薇、电影《没有别的爱》官方微博、戴立忍、水原希子都发表了致歉声明，看似胜利的网民，却不知何时被扣上了“网络暴民”和“爱国贼”的帽子，由此引发不少网友的强烈抗议。
@崔紫剑同志：不是说网络暴力不存在，也不是说没有网络暴徒。通过各种各样的揭露，都表现出来了，包括收钱的大V、媒体、水军公司等等，他们在搞网络暴力，在搞网络文革，一边给网友们扣帽子，一边收钱，一边搞网络暴力再栽赃网友们。如果说网络暴力和网络暴徒是谁，谁给赵薇洗地就是谁。上到某些权威媒体的下属平台，下到营销账号。个别营销账号明明知道洗地不对，却舍不得钱，于是乎洗的扭扭捏捏的，怕掉粉儿。要我说，你们也是太作了，网友们是消费者，不是傻子。谁把网友当傻子，谁自己就是傻子。
5. 追问马云、壹基金、万惠、共济会等事件真相
“赵薇事件”后期，舆论开始分化议题，各种传闻不绝于耳，大有众口铄金的趋势出现。例如，网传赵薇与马云关系甚好，而马云的阿里巴巴不仅是新浪的大股东，更控制了庞大的传媒矩阵，是“资本控制舆”的证据;赵薇多次捐款给李连杰运营的公益基金“壹基金”，而“壹基金”只有少量资金用于慈善事业;“你好万维网”创始人万惠因“说了赵薇的黑势力现象”，赵薇便利用各种手段打击万惠，并导致其夫吴乐水逝世，此后赵薇为了让吴乐水不能“投胎做人”，将一粉丝女儿取名“乐水”;有网友贴出赵薇、马云及外国政要比特定手势的照片，称该手势为“共济会”的手势;有网友贴出希拉里会见赵薇的照片，因此“赵薇向希拉里或者美国提供了非常重要的情报”，或者“赵薇给希拉里竞选账户捐献了非常多的钱”……此类传闻大多为网友猜测，事后多被证实只是以讹传讹，并无事实根据。但却依旧能混淆视听，煽动情绪，不少网友纷纷追问和深扒相关事件真相。
6. “赵薇事件”是“阴谋论”，猜测其被陷害抹黑
虽然网络上充斥着对赵薇的批评和攻击，但仍有部分网友、自媒体人认为“赵薇事件”是“阴谋论”，斥责不实传言，表示继续支持赵薇。
如自媒体公号“公元1874”发表《你们爱国，我也爱;同时，还爱赵薇》一文写道：“赵薇的事件，总结就是三个字「阴谋论」。阴谋论让人亢奋，凭借几个无端猜疑、构不成现实证据的所谓“事实”，就能在一篇又一篇唬人的文章里，描绘出一桩从来不被他人熟知的阴谋。”作者逐条反驳了网络上针对赵薇的指责和猜测，称“很多事情在我看来可笑得一查就明，没有必要这么正经的说出来。但偏偏有人不听不看不信，构建在自己营造的的世界里。”不少网友跟帖回复，表示赞同。但大部分网友还是持反对态度，如网友“無風即風”针锋相对地发文《驳@公元1874 的<你爱国，我也爱;同时，还爱赵薇>——无知懂不?》，认为原文避重就轻、一知半解、偷换概念。
四、舆情点评
赵薇事件，已越发复杂。整件事从一开始的娱乐新闻，逐渐发酵上升到政治层面，到最后舆论的矛头直指事件背后所谓的“控制舆论的资本”。传言或许有夸张和捕风捉影的成分，但为何大量网民对此深信不疑?其实，网友们关心的不是“水军”和“大V”为赵薇洗地，而是背后资本控制舆论的惶恐。
二十年间，互联网打造了一个虚拟社会。在这里，每个人似乎都可以通过网络这个公平的平台去表达自己的意见，去寻找自己想要的信息。但现在网民逐渐发现，好像总有一只“看不见的手”去引导你看什么、说什么、甚至做什么，有人认为，那就是资本。
如果说，在互联网的平台端，资本的力量不是那么显眼的话，那么，网络水军、差评师、好评师、刷单师、删帖客服、网络公关……这些熟悉而又陌生的职业可以为资本效力，他们往往伪装如同质朴网民一般，就像当年的秦火火一样。
公权力不受控，民众惊恐，资本不受控，又何尝不是如此?而且，资本比公权力更容易失控。所以，网民对资本控制舆论的担心，也就不难理解。
而在赵薇事件中，一个平台可以运用相关的规定去对网民甚至官方账号进行删帖，所有的评判权与制裁权都在平台自身，这触动了一直以来网民心中隐隐的担忧，而这担忧，在爱国主义高涨的大背景下，高涨为了舆论烈火。这一次，网民自发地开始反思，到底有多少热点话题是被预先设置好的议程，又有多少“民意”是精心制造甚至伪造的。
不管赵薇是否觉得“委屈”，此事件都给所有艺人上了严肃一课：在国家利益面前，艺人不能丧失政治立场。
